av Steven Britt
11 minutters lesetid
Den opprinnelige engelske artikkelen ble publisert i Beyond Today Magazine: November-December 2025
Ekstraordinære fremskritt innen kunstig intelligens gir på den ene siden næring til drømmer om letthet – og på den andre siden mareritt om katastrofer. Vil kunstig generell intelligens erstatte menneskelig beslutningstaking og styring? Vil menneskene overleve?
Siden lanseringen av ChatGPT ved slutten av 2022, så har verden vært fascinert av fremskritt innen kunstig intelligens (KI). Etter hvert som disse systemene blir mer menneskelignende i sine resultater, så føler alle – fra ledende eksperter på feltet til presidenter og eksperter – at teknologien utvikler seg i et stadig raskere tempo, og lurer på hvor vi er på vei hen.
I 2023 advarte Elon Musk: «KI er farligere enn for eksempel dårlig design av fly, dårlig vedlikehold av produksjonsutstyr eller dårlig bilproduksjon. Det har potensial til å ødelegge sivilisasjonen» (utheving tilføyd).
Er det grunn til å frykte KI? Er det mulig at KI snart vil oppnå menneskelig – eller til og med overmenneskelig – intelligens? Og hvis så, er det håp for menneskeheten om å overleve utviklingen og implementeringen av en så kraftig teknologi?
Når maskiner lærer å tenke
Selv om KI-en vi ser i dag er imponerende, så mener mange eksperter at vi bare er noen få år unna kunstig generell intelligens (KGI) – systemer med menneskelignende evne til å løse helt nye problemer gjennom innovasjon, eksperimentering og læring.
Siden begynnelsen av maskinalderen har dataprogramvare bare vært i stand til å utføre rigide, forhåndsprogrammerte instruksjoner innenfor strenge grenser. Imidlertid er KI nå i stand til, uten en eneste linje med ny kode, å utføre en rekke oppgaver på forespørsel. På få minutter kan den stille en bedre diagnose enn legen din, overbevise en advokat, oversette en tale til et annet språk, forhandle en kontrakt og skrive et dikt om det hele i Shakespeares stil.
Den nåværende virkeligheten var nesten utenkelig for gjennomsnittsmennesket for bare 3 år siden, da ChatGPT ble lansert. På tidspunktet for denne artikkelen er KI-modeller allerede i stand til å oppnå over gjennomsnittlige resultater på IQ-tester, og bestå eksamener på masternivå innen flere fagområder.
Til tross for disse imponerende prestasjonene, så er disse systemene ikke på høyde med KGI.
Intelligens, i likhet med bevissthet, er vanskelig å definere, og det finnes ingen allment akseptert definisjon av hva KGI egentlig er. Dagens KI-systemer presterer godt på tester fordi de sannsynligvis har sett informasjonen før. Et kjennetegn ved KGI ville være den menneskelignende evnen til å løse helt nye utfordringer, lære og tilpasse seg underveis.
Selv om dagens KI-verktøy allerede kan overgå de fleste mennesker på en lang rekke skriftlige og muntlige tester, ville et ekte KGI-system være et verdensomspennende gjennombrudd. Årsaken er enkel: Maskinintelligens kan skaleres bare ved å koble til flere prosessorer. Man kunne enkelt opprette hele team av KGI-er som samarbeider om komplekse problemer fra forskjellige vinkler, akkurat som mennesker ville gjort – ved å forske, eksperimentere, publisere funn og resonnere. De ville aldri sove, aldri ta pause og ville operere med overmenneskelig hastighet.
Den første og mest åpenbare oppgaven på agendaen, i mange menneskers øyne, ville være å sette denne KGI-en i gang med å låse opp hemmelighetene bak å bygge enda høyere intelligens – å redesigne og forbedre seg selv til den fullstendig har overgått mennesker, et nivå kjent som kunstig superintelligens (KSI).
Det har vært mye spekulasjon rundt konsekvensene av at KGI eller KSI blir en realitet, og de tenkte utfallene faller i fire forskjellige mulige avslutninger på historien:
1. KI-utopien. Veiledet av nøye design og moralsk visdom, arbeider KGI utrettelig for å utrydde sykdom, designe og bygge rene energinettverk og frigjøre menneskeheten til å forfølge kreativitet. Arbeid blir valgfritt, fattigdom forsvinner og alle lever lykkelig i alle sine dager.
2. Den fiendtlige maskinen. Som i handlingen i mange actionfilmer, bestemmer en skurkaktig KI at det ville være bedre uten menneskeheten, og går til verks for å ødelegge oss.
3. Papirklippmaksimeringsproblemet. Filosofen Nick Bostrom advarte i 2004 om at selv en nøytral KGI kan være dødelig, hvis den bare får feil mål. I dette scenariet blir KGI satt til å styre over en fabrikk, og bedt om å lage så mange papirklipp som mulig. Den begynner snart å omdanne skoger, hav og til slutt mennesker til råvarer for flere papirklipp – og ødelegger uforvarende menneskeheten i en blind jakt på et dårlig definert mål!
4. Menneskelig ondskap – superladet. Den mest sannsynlige og tidligste faren er misbruk av denne raskt skiftende teknologien til onde formål. Akkurat som fysikken på midten av 1900-tallet banet vei for atomvåpen med forferdelig ødeleggelseskraft, så kan nasjoner eller kriminelle våpenprodusenter og -eiere slippe løs KGI for cyberkrigføring, biovåpen og mer.
Legg merke til at bare ett av disse utfallene ikke ender med ødeleggelsen av menneskeheten! Men vil teknologiene virkelig utvikle seg til slike ekstremer?
2025: Året for KI-agenter
Ved utgangen av 2024 kalte teknologiledere allerede 2025 for «året for KI-agenter», noe som signaliserte en grunnleggende endring i hvordan KI vil bli brukt.
Inntil nylig kunne KI-verktøy som ChatGPT bare generere tekst og ideer. De kunne ikke utføre handlinger i den virkelige verden, utenom å gi svar på brukerens innspill. KI-agenter endrer dette fullstendig.
Den viktigste forskjellen mellom en chatbot og en KI-agent, er at en agent kan kommunisere med andre programvareverktøy. Dette er selv uten å bli eksplisitt bedt om det, for å utføre en oppgave på egen hånd. Det første skrittet mot KI-agenter var å legge til enkle nettsøk-funksjoner, slik at KI kunne utføre sine egne internettsøk. Dermed kunne den skanne gjennom dusinvis av forskjellige nettsteder, for å svare på detaljerte spørsmål med oppdatert informasjon.
Det er verdt å merke seg at Open-AI 17. juli 2025 lanserte Agent Mode i ChatGPT, med muligheten til å bruke internett fullt ut gjennom en nettleser. Du kan for eksempel gi Agent Mode datoene for en kommende reise, budsjettet ditt og noen interesser. Da kan den undersøke området, planlegge en fullstendig dag-for-dag-reiseplan, og dessuten bestille hotell og billetter for deg!
Den enorme økonomiske satsingen på KI
Hvis investeringer er et mål på forventninger, tror verdens rikeste selskaper og regjeringer helt klart at KGI – eller noe lignende som vil forandre verden – snart kommer.
I januar 2025 kunngjorde OpenAI byggingen av Project Stargate, et datasenter til 500 milliarder dollar. Dette krever over 5 gigawatt med strøm – mer enn dobbelt så mye som Hoover Dam produserer. Samtidig har Elon Musks superdatasenter, kalt Colossus, hittil kostet 4 milliarder dollar. Det trekker 150 megawatt fra strømnettet, med planer om å bruke 25 milliarder dollar på å firedoble kapasiteten til nesten 1 gigawatt.
Og utgiftene stopper ikke ved maskinvare. I en av de mest aggressive talent-rekrutteringskampene i historien, så har Meta (tidligere kjent som Facebook) tilbudt topp-kompetente KI-forskere kompensasjonspakker verdt 300 millioner dollar per person over 4 år, noen ganger mer enn 100 millioner dollar det første året!
I alt dette har den viktige chip-produsenten Nvidia skutt i været – og blitt verdens mest verdifulle selskap i historien – med en verdi på over 4,5 billioner dollar.
Dette «datakappløpet» ligner på atomvåpen-oppbyggingen under den kalde krigen, men med én slående forskjell: tempoet! Utviklingen av atomvåpen strakte seg over flere tiår; men ChatGPT ble lansert for bare 3 år siden.
Den russiske presidenten Vladimir Putin sa i 2017: «Den som blir ledende innen KI, vil bli verdens hersker.» Den spådommen oppsummerte – på en treffende måte – den entusiasmen for kraftige KI-systemer som har utløst disse historiske investeringene.
Bibelsk perspektiv: Er KGI virkelig mulig?
Faktum er at maskiner ikke kan gjenskape menneskets gudgitte, åndelige natur. Forkynneren 3:11 forteller oss at Gud «Også evigheten har Han lagt i deres hjerte». Mennesker er ikke bare biologiske databehandlere. Det er den menneskelige ånd fra vår Skaper som gir oss menneskelig forståelse (Job 32:8; 1 Korinter 2:11). Og Han skapte oss for å leve i et kjærlig forhold til Ham!
1. Mosebok 2:7 sier at «og Gud Herren formet mennesket av landjordens støv, og blåste livets ånde i hans nese, og mennesket ble til en levende sjel». KI-systemer, laget av silisiumkretser og transistorer, er bare jordens støv.
Bibelen gir imidlertid alvorlige advarsler om menneskelig oppfinnsomhet. Ved Babels tårn sa Gud at fordi folket arbeidet sammen med samme tankesett og språk, så ble det slik at «nå vil ingen ting være umulig for dem, hva de så får i sinne å gjøre» (1. Mosebok 11:6).
Spredningen av global teknologi har bidratt til å fjerne språkbarrieren, som jo Gud innførte ved Babel. Og dagens ingeniører, selskaper og regjeringer arbeider med ett sinn og ett mål – å skape maskinintelligens som kan lære og utføre nesten alle oppgaver like godt eller bedre enn mennesker.
Gary Kasparov, den berømte sjakkmesteren som tapte mot IBMs sjakkcomputer Deep Blue i 1997 – en bragd som en gang ble ansett som umulig for en maskin – uttalte «Å si at Deep Blue ikke virkelig tenker, er som å si at et fly ikke virkelig flyr, fordi det ikke slår med vingene.»
Sagt med andre ord: i verdens øyne vil forskjellen mellom intelligens og evne bli ansett som irrelevant. Det som betyr noe, er hva KI kan gjøre!
Akkurat som byggherrene i Babel, nærmer menneskeheten seg grenser som en gang virket uoppnåelige.
De virkelige farene begynner før KGI kommer
Sjangeren «Science fiction» elsker dreiningen i handlingen, om selvbevisst KI som vender seg mot sine skapere. Til tross for de imponerende fremskrittene til KI-agenter – eller for den saks skyld hvor menneskelige de nyeste AI-modellene kan virke i sine tekster – så er de slett ikke et skritt mot ekte menneskelignende intelligens.
De mest umiddelbare farene ved AI krever imidlertid ikke noen form for bevissthet eller sansning, for å forsterke ondskapen i verden.
«Svikefullt er hjertet, mer enn noe annet, ubotelig sykt er det. Hvem kjenner det?» (Jeremia 17:9).
Husk problemet med «falske nyheter» de siste årene. Hundrevis av provoserende, men usanne overskrifter lurte mange. KI vil bli brukt til å produsere mer overbevisende innhold raskere enn noensinne, og dette inkluderer ikke bare tekst, men også falske bilder og videoer som blir stadig vanskeligere å skille fra de ekte.
På samme måte utvider kriminelle over hele linjen allerede sine evner med KI. Dette omfatter et spekter; alt fra hackere som holder selskaper som gisler med løsepengevirus, til phishing-svindel som lurer fra folk bankinformasjonen deres. Snart vil KI-agenter gjøre det mulig å «outsource» disse onde handlingene fullstendig, slik at en enkelt person kan gjennomføre så mange samtidige angrep som dataressursene deres kan støtte.
Omfanget av trusselen vokser, når man tar hensyn til geopolitiske motiver. Statsstøttede cyberangrep fra Kina mot kritiske amerikanske systemer er nå rutine, og deres menneskelige hackere er sannsynligvis allerede utstyrt med KI-assistenter ved sin side. Det er ikke vanskelig å forestille seg at den kinesiske regjeringen setter inn en hær av KI-cyberkrigføringsagenter, som autonomt søker etter sårbarheter i kritiske amerikanske systemer og infiltrerer dem for spionasje og / eller for å lage forstyrrelser.
Internettbaserte angrep kan ha reelle, dødelige konsekvenser, men farene ved KI stopper ikke der. Et essay i Encyclopedia Britannica med tittelen «Killer Robots: The Future of War?» postulerer at «den 1. revolusjonen i krigføring var oppfinnelsen av krutt. Den 2. var oppfinnelsen av atomvåpen. Og dette [KI-drevne, autonome roboter] vil være den 3.» (Toby Walsh, Britannica.com, opprinnelig publisert i 2018). Som det så riktig påpekes, så «er det svakeste leddet i en drone radioforbindelsen tilbake til basen». Nå kan den fortsette på egen hånd.
Samtidig med utviklingen innen KI, så har droneteknologi og humanoid robotikk gjennomgått raske fremskritt de siste årene. Flygende droner omdefinerer allerede prinsippene for moderne krigføring gjennom krigen mellom Russland og Ukraina, hvor billige fjernstyrte droner med eksplosiver har nøytralisert tanks verdt flere millioner dollar. Dette har dramatisk endret dynamikken på slagmarken. Å erstatte fjernstyrte dronepiloter med KI, er en nesten sikker eskalering. Dette vil snart gjøre disse plattformene i stand til større ødeleggelse, og i mye større skala.
På robotikkfronten demonstrerer Boston Dynamics i USA og Unitree Robotics i Kina jevnlig nye menneskelignende og hundelignende roboter – drevet av AI-systemer – som lærer via nevrale nettverk: De lærer ikke bare det å gå, men også det å løpe, hoppe, klatre, danse og gjøre baklengs saltoer. I nær fremtid kan regjeringer komme til å produsere store hærer av KI-drevne, autonome robotsoldater.
Tenk også på problemet med at KGI eller KSI faller i hendene på ustabile diktatorer, og hvor innsatsen blir enda høyere. Den 22. juni 2025 ødela amerikanske stealth-bombefly tre iranske atomkraftverk, og satte en stopper for Irans ambisjoner om uranberikelse i årevis fremover. Erstatt tanken om «urananrikning» med «KI-dataklynger», og den samme logikken kan gjelde i nær fremtid: nasjoner som iverksetter forebyggende angrep for å hindre rivaler i å oppnå KI-overlegenhet.
Vil menneskeheten overleve KI-eksplosjonen?
Jesus Kristus advarte om at i endetiden ville verden bli plaget av «kriger og rykter om krig» (Matteus 24:6). KI er i ferd med å bli både drivstoff og gnisten til den brannen.
Mens AI marsjerer fremover i rasende fart, virker ikke scenariet med «KI-utopia» særlig sannsynlig. Menneskenaturen, som jo historien har vist mange ganger, dikterer at KI vil bli brukt som et verktøy for både godt og ondt. Evnene til disse systemene i nær fremtid gir oss svært dystre utsikter.
Vil menneskeheten overleve? Jesus sa at ting vil bli så ille at «Og dersom ikke de dagene ble forkortet, da ville ikke noe kjød bli frelst [i live] …» (Matteus 24:22). Med andre ord bekrefter Bibelen at dommedagsscenariene faktisk er det logiske, forutsigbare resultatet av menneskets innsats!
Våre største problemer – krig, grådighet og korrupsjon – er ikke av teknisk, men av åndelig art. KI kan ikke løse dem. Tvert imot vil den forsterke dem.
Og likevel er det håp! Jesus fortsatte: «… men for de utvalgtes skyld skal de dagene bli forkortet.» Uten en kjærlig Skaper ville menneskehetens kollektive synder være vår undergang. Ikke desto mindre vil Gud – av barmhjertighet og kjærlighet til sitt folk – gripe inn før KI eller andre trusler ødelegger menneskeheten.
Inntil Jesus Kristus kommer tilbake, så vil verden vi lever i bli stadig farligere og mer uforutsigbar. Paulus advarte om at «i de siste dager skal det komme farlige tider» (2. Timoteus 3:1). Fremskritt innen KI forverrer mange åndelige farer. Sosiale medier vil bli mer vanedannende og mer giftige. Reklame vil bli mer fristende enn noensinne, og gi næring til hedonisme. Villedende KI-innhold vil snart gjøre det nesten umulig å skille sannhet fra virkelighet. Alle disse problemene – og flere til – står for døren!
Hva skal vi gjøre når KI raser fremover? Vær åndelig våken, prøv hver påstand mot Guds ord, og husk at det eneste sanne håpet for verden er Guds kommende rike.
Vår verden styrer mot en fremtid den ikke kan kontrollere – men heldigvis er den fremtiden trygt i hendene på Gud Fader og Jesus Kristus. For vår skyld vil menneskets selvdestruktive kurs bli avbrutt, og Guds rike vil bringe den freden som ingen menneskeskapt KI noensinne kunne og kan gi!
Oversatt med DeepL. Dokument utarbeidet for oversettelse av Robert Curry. Oversettelse og publisering på nett av James Ginn. Norsk skriftgjennomgang av Mark Mager. Endelig korrekturlesing og redigering på norsk av Jørn Kåre Overgård.